У возвестителей новых подходов к старым граблям проблемам
первейшая сложность -- в достукивании до современников. "Стучите,
и отворят вам" -- обещал Христос, но самого-то его лишь распяли.
В действительности даже если вопить о своём в публичном месте,
эффект будет такой, как если бы ты вопил в пустыне. Разве что на-
кажут за нарушение общественного порядка. Нет, СМИ всё время про
кого-то треплются, кого-то вколачивают в массовое сознание, но
это никогда не бывают люди, выступающие с новыми существенными
идеями. Даже интернет не является средством достукивания до умов,
потому что толковое в нём теряется в огромном количестве чепухи и
потому что чепуха для испорченных массовых мозжишек оказывается
много привлекательнее толковых вещей.
Террорист Тед Качинский (род. в 1942 году) примечателен тем,
что хотя бы смог сделать так, что уже не он искал внимания к
себе, а его самого искали, читая и перечитывая ВСЁ, что он напи-
сал. А всего-то и понадобилось, что семнадцать лет упорной под-
рывной работы, шестнадцать бомб и три трупа.
* * *
Начинал Тедик как хороший мальчик и отличник, которым гордилась
дружная семья. Вундеркинд, в 16 лет он стал студентом Гарвардско-
го университета, получил там степень бакалавра, а позднее получил
степень доктора философии по математике в Мичиганском университе-
те и начал преподавать в Калифорнийском университете в Беркли, но
через 2 года уволился и стал жить в хижине без электричества и
водопровода в каком-то лесу в штате Монтана.
Википедия:
"С 1978 по 1995 год Качинский отправил почтой 16 бомб, целями
были университеты и авиалинии. В результате взрывов посылок по-
гибло 3 человека и 23 было ранено. 24 апреля 1995 года Качинский
отправил письмо в 'Нью Йорк Таймс' и пообещал 'воздержаться от
терроризма', если 'Нью-Йорк Таймс' или 'Вашингтон Пост' опубли-
кует его манифест. В его работе 'Индустриальное общество и его
будущее' (также называемой 'Манифест Унабомбера'), он объяснял,
что его бомбы были крайней мерой, но всё-таки необходимой для
того, чтобы привлечь внимание к процессу уменьшения человеческой
свободы в обществе из-за современных технологий, требующих
крупномасштабной организации."
Брат Качинского, почитав манифест, признал его автора по специ-
фическим выражениям и "сдал" Теда ФБР.
До 1995 года Тед Качинский просто подсовывал людям свои бомбы,
а зачем -- не объяснял. Только в 1995 году он начал, наконец,
продвигать свой "манифест". Таким образом, люди 17 лет только
гадали о том, чего же добивался суровый Унабомбер. Если он хотел
заинтриговать массы своей таинственностью, то несколько переста-
рался.
Возможно, Качинский рассчитывал на то, что его пример сам по
себе воодушевит других на аналогичные диверсии. Но этого не слу-
чилось: люди не догадались по косвенным уликам, куда он клонил.
Пришлось писать "манифест" с разъяснениями.
* * *
Забавно, что всякие антипрогрессные мутные обличительные книжки
уровня 'Манифеста Унабомбера' худо-бедно публикуются и расходятся
без всяких взрывов. Об этом можно судить хотя бы посредством
сравнения количества ссылок в интернете на Качинского и его
"конкурентов".
Количество ссылок в Яндексе (по состоянию на 05.02.2014):
Жак Эллюль: 9 000
Джон Зерзан: 5 000
Теодор Качинский: 14 000
Жан Бодрийяр: 83 000
Количество ссылок в Google (по состоянию на 05.02.2014):
Jacques Ellul: 390 000
John Zerzan: 122 000
Theodore Kaczynski: 424 000
Jean Baudrillard: 650 000
Но из приведенных списков также отчётливо видно, что совсем
отрицать полезность бомб не получится: Качинский -- на твёрдом
втором месте, хотя по объёму и качеству своей писанины он скорее
оказался бы на четвёртом.
* * *
Википедия:
"Будучи ребенком, Теодор боялся людей и зданий и играл рядом с
другими детьми, но не вместе с ними. Его мать была так обеспоко-
ена его проблемами с социумом, что посещала с ним специальный
кружок для детей-аутистов..."
Вот тогда уже надо было поставить его на особый учёт: не только
как особо опасного, но и как имеющего больший шанс отличиться в
особо сложном хорошем. Современное общество не умеет толком рабо-
тать с психическими ОТКЛОНЕНИЯМИ. Впрочем, оно и с психической
нормой обходится кое-как.
* * *
C суперталантливым Тедиком носились вначале, как с писаной
торбой, а потом вдруг -- нате вам: такой облом. Честно признаюсь
в некотором злорадстве. Сам-то я не из "вундиков" (хоть и не из
второгодников тоже). Таланты у меня, может, какие-то вначале и
были, только совсем уж не заметные для окружающих. Плебсу ведь
что-то конкретное подавай типа пиликания на скрипочке или решения
математических задачек, а если ты всего лишь настроен делать кон-
цептуальные прорывы парадигмального характера, это, с простона-
родной точки зрения, только неспособность принять очевидные даже
для дураков вещи, а то и мания величия.
Возврат на главную страницу
