Барак Хуссейн Обама как расово компромиссный вариант американского президента
Александр Бурьяк

Барак Хуссейн Обама как расово компромиссный
вариант американского президента

bouriac@yahoo.com На главную страницу
ЭРОТИЧЕСКИЙ ВЕБ ЧАТ
Барак Обама Барак Обама Вопрос о президенте США Бараке Обаме -- это не в последнюю оче- редь вопрос расовый. А может, и в первую очередь. Оговорю сразу: расизм (в традиционном смысле) -- это если заявляешь, что другие расы неполноценны, и если выступаешь за принижение их социального статуса на том основании, что они неполноценны. А если всего лишь обращаешь внимание на расовый фактор и призываешь к сохранению рас, ты -- аккуратный думальщик и защитник природы (человечес- кой). Или же -- ХОРОШИЙ расист, если не отказываться от формально подходящего слова. Папой Барака был сексуальный гигант из Кении, посланный в США на деньги миссионеров вообще-то за получением высшего образова- ния. Детали папиной, да и маминой жизни -- тот ещё материал для сторонников ужасного писателя Григория Климова. Правда, сам Барак Обама, вроде, держится в пределах нормы. Наверное, трудно ему порой... В начале своей карьеры Барак Обама занимался политической ерундой: кормился втягиванием чёрных и цветных американцев из нижних слоёв общества в избирательские игры на стороне Демокра- тической партии, а также в качестве юриста помогал этому контин- генту доить государство. Если бы Обама не занимался указанной ерундой, общество было бы чуть лучше: у нижних разноцветных слоёв имелось бы больше стимулов к труду, и эти слои не лезли бы со своими специфическими предпочтениями в избирательный процесс. Вербуя чёрных избирателей, Демократическая партия выступала как предательница расовых и государственных интересов, пренебрёгшая этими интересами ради власти. Ну не участвуют бедные негры в выборах -- и ладно. Это и есть их ВЫБОР. Чем квалифицированнее участвующий в выборах контингент, тем качественнее их результат. Но как пройти мимо потенциальных голосов?! И вот к неграм идут специально наученные Обамы, охмуряют их сказками о демократии, социальной ответственности, равенстве возможностей и всякой прочей либеральной белиберде (выливающейся в конечном счёте в потреблятство, наркоманию, педерастизм и проблемы природопользо- вания) с единственной реальной целью -- заполучить голоса на выборах в пользу своих ущербных кандидатов. Когда Обама заявил о желании стать президентом США, Демократи- ческая партия ухватилась за него как за выигрышный вариант, пото- му что ясно ведь было, что подавляющее большинство чёрных и про- чих небелых американцев будет голосовать за расово близкого им человека и что то же самое будет делать -- из принципа! -- масса либерально дезориентированной белой обществености. Американскому белому истэблишменту надо как-то ладить с чёрной третью населения США за неимением возможности куда-нибудь её сплавить, а промежу- точный Обама подходил на роль инструмента для управления расовой ситуацией очень кстати. Для Демократической партии Обама оказался удобен, среди проче- го, своей УПРАВЛЯЕМОСТЬЮ: из-за его неукоренённости и из-за от- сутствия у него больших накоплений он был очень зависим от мнения о нём партийных лидеров. Вне партии он мало что собой представ- лял. Теперь, правда, у него имеются всемирная слава и Нобелевская премия... Обама рано сообразил о причинах своей политической востребован- ности и стал вживаться в роль чёрно-белого компромиссера, налажи- вателя отношений между белыми и небелыми американцами. По правде говоря, Обама в качестве президента США -- на своём закономерном месте: не как личность, а как формальный обладатель некоторых качеств. Такое должно было однажды случиться... Если для США ещё не началась полоса разноцветных кандидатов в президенты, то лишь потому, что для Республиканской партии повто- рение чужого трюка с мулатом на очередных президентских выборах было бы слишком очевидным дешёвым подражательством. Вдобавок, возможно, ещё не успели вырастить подходящего собственного Обаму. Подавшись в большую политику, Барак выбрал очень правильную тактику: 1) не приобретать реноме защитника чёрных, жёлтых и промежуточных американцев, а выступать как бы общеамериканским деятелем, уделяющим определённое внимание и расовым вопросам; быть "своим" и для белых, и для прочих; 2) не высовываться с чем-либо шибко оригинальным, а активничать в рамках сложившихся направлений деятельности. Сработало. * * * Следует полагать, что разухабистым обамовским происхождением и бурной обамовской молодостью (с марихуаной и пр.) в сегодняшних США уже мало кого оттолкнёшь (скорее, наоборот, завоюешь массу сердец): процесс морально-физической деградации зашёл далеко, и у очень многих сограждан Обамы в анамнезе приблизительно то же, что у него, если не хуже. А теперь, после дурного примера Обамы, ситуация наверняка усугубится: американский народ будет ещё боль- ше клепать потенциальных компромиссных президентов в неполных семьях смешанного расового состава и ещё смелее обкуриваться марихуаной. * * * Обама -- деятельный, но осторожный специалист по частностям в рамках традиционных подходов. Не дурак, не наркоман, не озабочен- ный сексуально (либо успешно преодолевающий свою озабоченность). В речах гладок. В американских высших политических кругах он обтёрся до лоска. Определённо self-made-man, причём обошедшийся без явных преступлений перед американским народом (или всё-таки американскими народами?!). С обязанностями президента Обама в свой первый срок более-менее справился. Надо думать, обе главные американские партии теперь будут срочно выпестовывать компромис- сных мулатов -- на замену Обаме. Обама хорошо освоил традиционную американскую политическую риторику и не внёс в неё ничего существенно нового. Насколько удалось всё это понять, новизна Обамы -- только в цвете его кожи. Да, это новизна значительная, и Обама -- воплощение идеи сам по себе. Но ведь и некоторые другие идеи Америке отнюдь не помешали бы, потому что глобальная ситуация становится всё более неблаго- получной. Обама -- ловкий и деятельный администратор, латающий тришкин кафтан американского образа жизни. В мутных водах американской политики плавает он хорошо (вот ведь доплавался даже до второго президентского срока!), выбираться же из мутных вод он не умеет и, наверное, не считает нужным, потому что в личном плане он формально как бы чрезвычайно успешен и без этого, а ещё потому что на время его президентства этих вод, возможно, ещё хватит. С Обамой Соединённые Штаты благополучно теряют драгоценное время, которое требуется им для больших изменений -- ответов на вызовы XXI века. * * * Обамовская реформа здравоохранения привела к тому, что медицин- ская помощь в США стала более доступной для паразитических слоёв населения (в отличие от президентов, кандидатов в президенты, потенциальных кандидатов в президенты и т. п., я ведь могу позво- лять себе называть вещи так, как они того заслуживают). Ни содер- жание медицинской помощи, ни массовый образ жизни, обусловливаю- щий потребности в медицине, Обамой не рассматривались, то есть, американская медицина (точнее, часть её) как вредила здоровью нации, так и продолжит вредить. * * * Обама грязненько убил чужими руками Усаму Бин Ладена, да ещё выдал это убийство за великое американское достижение, чтобы оправдать потраченные на него неимоверные деньги. Толку от этого убийства никакого, потому что идеологически он Усамы не победил и причин феномена, называемого "международным терроризмом", не устранил, а значит, "международный терроризм" продолжится. В действиях США по отношению к Усаме не было ВЕЛИЧИЯ, а было только проявление силы. А одной лишь силой порядок не устанавли- вается. Можно напомнить себе для примера, что близкий к Усаме по роли кавказский деятель Шамиль (1797-1971) всего лишь сдался в плен русским войскам и был поселен с семьёй в Калуге, а в 1866 году даже возведён в российское потомственное дворянство (потому что русский царь Александр II таки умел имперствовать). * * * Когда Обама стал президентом США, многие кенийцы по простоте своей решили, что им от этого что-то обломится. Разумеется, не обломилось ничего, и было развернувшаяся нелепая кенийская "обамомания" (характеризующая мышление тамошней чёрной публики) быстро сошла на нет. Кенийцы Обаме -- не соотечественники. Но в этом Обама прав. Обама честно выполняет свой американский долг. * * * Присуждение Обаме Нобелевской премии мира -- это какая-то чепу- ха в стиле Нобелевского комитета. Придавать этой чепухе значение нет смысла, только пропадающих денег жалко. Вообще, Нобелевские премии вручаются зачастую, мягко говоря, странновато, поэтому могут служить лишь показателем оценённости их получателей абсур- дизировавшимся Нобелевским комитетом, но не показателем принесён- ной обществу пользы. Никаких ярких миротворческих достижений у Обамы нет. Если США при нём не затеяли никакого военного конфликта, то лишь потому, что уже увязли в целых двух конфликтах (Ирак, Афганистан) и не смогли из них при Обаме выйти. И, кстати, для мира иногда бывает полезнее влезть в конфликт, чем удерживаться от него (я намекаю на Мюнхенский сговор 1938 г.). * * * Обаму мне, наверное, уже немного и жалко: чернявый кучерявый ребёночек из "неполной семьи" с иностранным папой, он в ранней молодости, наверное, немало страдал из-за проблем с самоидентифи- кацией и вписыванием в коллективы, а теперь вот вынужден корчить из себя великого деятеля, чтобы удовлетворять потребность амери- канского плебса в политическом спектакле. Ни тебе поехать, куда хочется, ни даже просто по улице пройтись. Видит утром в зеркале свою унылую лопоухую физиономию и повторяет "Я президент! Я пре- зидент!", стараясь получить от этого хоть какое-то удовольствие и хоть временно преодолеть свой неизбывный детский комплекс не- полноценности. Жизнь на самом деле, можно сказать, не удалась -- и уже не удастся. К примеру, я могу себе позволить отправиться в какую-нибудь Иорданию, засесть там в каком-нибудь ущелье и на- слаждаться тишиной, безлюдностью и картинами нетоптанной природы, не опасаясь нападения международных террористов. А Барак Хуссейн Обама -- НЕ МОЖЕТ. И не сможет уже никогда, потому что вдобавок ко всем его неприятностям у него ещё и внешность легко узнавае- мая. После того, что он сделал с Усамой, нашему Хуссейну Обаме приближаться без охраны к правоверным Хуссейнам крайне рискован- но. Ну и чем он там в течение первого президентского срока РУЛИЛ в границах заданного ему коридора? Он повторял чужие выверенные слова, стараясь не вызывать у людей раздражения и очень беспоко- ясь о том, чтобы не выйти из роли. Американский президент -- не самостоятельный деятель, а front end большой системы, верхний винтик сложного механизма, прочно сидящий в своём месте и не рыпающийся без подсказки имиджмейкеров, спичрайтеров, советника по национальной безопасности, начальника службы охраны и пр. Озвучить существенно новую отсебятину американскому президенту нельзя: он должен оставаться в пределах американского интеллекту- ального mainstream, жевать старые сопли немножко на свой лад. Все его робкие I have a dream должны быть плоскими: понятными и близ- кими основной массе американских обывателей, то есть закормленным дуракам -- жертвам деструктивного телевидения и манипулятивной рекламы. Если называть вещи своими неприятными именами, то обамов регулярный трёп о свободе, которую так любят американцы и которую они так стараются разнести по всему миру, пусть и через насилие, -- это по сути дешёвый ритуальный вздор подросткового уровня сло- жности. Любой здравомыслящий человек согласится с тем, что очень многие люди пользоваться свободой без вреда для себя и других не умеют или не хотят; что человекам одинаково нужны и свобода, и несвобода, если они уместные, и что на практике это учитывается даже в Соединённых Штатах, хотя можно было бы учитывать и побольше. В процессе приглядывания к Бараку Обаме, я с некоторым удивле- нием обнаружил, что на его место мне как-то не хочется: не только в смуглую кожу, но и на президентскую должность. Зарплата у него большая, но ведь нормальному человеку столько не надо. А от попу- лярности нет толку, если деньги и без того уже есть, а чужим жен- щинам бросаться тебе на шею не позволят так или иначе. Американс- кий президент -- это марионетка в передвижной золотой клетке. Он тоже дёргает кого-то за ниточки, но в первую очередь дёргают его самого. Он очень несвободен и в должностных делах, и в личных. Сделать что-то действительно важное для страны, для человечества в нынешних глобальных условиях он не в состоянии, потому что в заданный ему политической инерцией коридор это важное не попада- ет. Даже на то, чтобы радикально концептуальничать в тайне от масс, у американского президента не остаётся ни времени, ни сил, потому что, много в него вложив, "товарищи по партии" стараются и выжать из него по максимуму. Да, есть страны, где президенты чув- ствуют себя много свободнее: болтают чушь, заводят любовниц, во- руют у народа миллиарды долларов и т. д. Но в США с этим очень строго: конкурирующая партия не преминёт из любой мухи сделать слона и далее -- к заветному импичменту. А ещё ведь могут посту- пить, как с Джоном Кеннеди. В общем, расово усреднённый президент Обама жертвует собой ради того, чтобы американцы могли продолжать свой затратный образ жизни, разрушительный для них самих, а также для биосферы и человечества. США, конечно, сделали и много полезного для всех нас, но сегод- ня эту страну надо серьёзно подправлять, потому что она и себя уничтожает (портит природную среду и "человеческий материал"), и остальной планете вредит. Обама старается быть хорошим президентом в пределах тех возмож- ностей, какие у него есть: он милует индюшек, демонстрирует свою отличную физическую форму, БРОСИЛ КУРИТЬ и т. д. Всё это не такие уж мелочи: через подобные вещи задаётся образец для нации. Я уве- рен, что если бы Обама знал и более ценные способы отличиться в правильную сторону, то не пренебрегал бы ими тоже. Проблема с Обамой -- в том, что в мировоззренческом отношении он по-амери- кански надёжно стандартный, прошедший многолетние испытания своей стандартности на прочность. А если бы он не был стандартным, то не попал бы в американские президенты. Поэтому я не любитель демокра- тий, вроде американской. В таких политических системах прорывы к новым ценностям невозможны. Политически успешными там могут быть только деятели, потакающие посредственному большинству. Для проры- вов там требуются убедительные (а значит, очень масштабные) катастрофы.

Возврат на главную страницу