Белорусский журнал конструктивной критики

Александр Бурьяк

Белорусский журнал конструктивной критики

Про многих, с кем носятся, и про многое, с чем носятся, попро- бую рассказывать, как это выглядит с независимой мизантропической творческой точки зрения. Я удерживался от критического обсуждения белорусской текучки, сколько мог. Но активничающие соотечественники вот уже и меня "достали" -- абсурдизмом, чрезмерной эмоциональностью, лживос- тью, неспособностью широко смотреть на вещи, необучаемостью, злобностью, анонимным стайным обтявканием всего, что выходит за узкие пределы плебейско-образованческого миропонимания. * * *

2. Посол Израиля в РБ Иосиф Шагал как жертва бдительности борцов за свободу и демократию.

13.02.2014: Ирина Халип возбудилась после того, как "посмотрела интервью посла Израиля в Беларуси Иосифа Шагала, в котором он назвал белорусских политзаключенных уголовниками". Резюме от Халип на сайте charter97.org: "таким (...) заслуженно бьют морды". Мой ниже приведенный вполне сдержанный комментарий по поводу http://charter97.org/ru/news/2014/2/12/86551 был отфутболен на charter97.org: "Заметим, что Иосиф Шагал старше и опытнее гражданки Халип. И по роду занятий он очень даже настроен контролировать свою речь. Если он говорит что-то публично, то, надо полагать, выражает продуманную и согласованную позицию, а не своё текущее настроение. Кстати, неплохо бы прислушиваться к нему и как к политическому эксперту. Израильскому государству, по-видимому, нет резона в компании с Евросоюзом проедать плеши диктаторам по поводу так называемых политических заключённых, потому что Израиль и сам подвергается грызению евросоюзных либералов по поводу сидящих в израильских тюрьмах палестинских борцов за свободу Земли Обетованной от евреев." Моё терпение из-за этого отфутболивания немножко лопнуло, и я решил завести журнал специально для комментирования и обсуждения всяких доставучих белорусских реалий, а также кое-каких не вполнеоценённых национальных достижений и не вполне определённых национальных перспектив. Из обсуждения: - Иосиф Шагал -- жертва потребности некоторых "борцов" в инфор- мационных поводах для проявления своей радикальности. Стайно тявкать на него (это не о Вас, а вообще) в сложившейся ситуации -- значит, проявлять интеллектуальное и моральное убожество. Ну, мы оба знаем, в каком обществе живём. - На него не тявкают. Им возмутились -- и справедливо. - Таки тявкают. Я имею в виду стиль. Когда просто говорят, это выглядит иначе. Это МЫ сейчас просто говорим. И в чём справедливость? Человек отказался применить "двойную мораль". В политике это бывает так редко! И он не отклонился от установок, которые наверняка были ему даны. Если быть последо- вательными, то не довольные в этой ситуации израильской позици- ей должны призывать к бойкоту Израиля (требовать разрыва дипло- матических отношений было бы глупо: позиция Израиля вполне устраивает нынешнее белорусское государство).

3. Бессребник Беляцкий.

14.02.2014: С форума tut.by: "Налоги платятся с дохода, то есть с полученной личной выгоды, которой Беляцкий не получал. Это очевидно для любого юриста. Беляцкий не осужден, а произвольно брошен в тюрьму за правозащит- ную деятельность, не угодную диктатору!" Я не юрист, поэтому некоторые вещи для меня не очевидны. На какие деньги Беляцкий жил, если не имел дохода? Я вот посмотрел материал на сайте http://www.camarade.biz/node/1258 (материал от правозащитного центра "Весна") и некоторых деталей не понял. А именно: 1. "...квартира была оформлена на частное лицо, в ней был официаль- но зарегистрирован Алесь Беляцкий." Так какому лицу квартира принадлежала на правах частной собст- венности? "Правозащитники" стесняются слов "собственность" и "принадлежала" и говорят юридическую чепуху "в ней был официально зарегистрирован" -- вместо того, чтобы просто и точно сказать, что квартирой формально и фактически владел Беляцкий. 2. "В государственных СМИ специально называют современную рыноч- ную стоимость недвижимости, которая значительно выросла за по- следние 13 лет. Вместе с тем, на момент приобретения стоимость этой квартиры составляла около 23 000 долларов США." Это просто разговор на заданную тему, а не доказательство того, что на покупку трёхкомнатной квартиры в престижном доме в самом центре Минска Беляцкому хватило денег с продажи двух его одноком- натных квартир (возможно, хрущёбного типа) из района стандартных многоэтажек. 3. "'Шикарный автомобиль', который приобрел А.Беляцкий в 2010 году - это 'Ситроен С-5' 2003 г. выпуска, который был ввезен в Беларусь из Литвы в поврежденном состоянии. По официальному договору купли-продажи, он стоил 2 300 евро, а вместе с таможенными платежами - 3000 евро." А сколько такой Ситроен стоил в то время на рынке? Без этой информации приведенным коллегами Беляцкого данным грош цена: из них невозможно сделать корректные выводы ни ЗА, ни ПРОТИВ. 4. "Таким образом, денежные средства со счетов, открытых на имя А.Беляцкого, не являются его личной заработком." А почему нельзя было зарегистрировать какую-нибудь маленькую организацию в Литве и щепетильно хранить деньги на ЕЁ счетах, а не на личных? 5. Из материалов "защиты" Беляцкого также не понятно, какие деньги на литовских и польских счетах Беляцкого имелись в виду: прошедшие через эти счета за много лет или находившиеся на них на момент предоставления информации? И каково было движение средств на счетах: скажем, имело ли место в основном накопление? И сколько там всё-таки набралось денег на критический момент? Я думаю, сумма не озвучивается, чтобы не шокировать обывателей. Может, Беляцкий и не укрыл никаких сумм от налогообложения сво- его правозащитного бизнеса (в это не верится), но расматриваемые "доказательства" отнюдь не доказывают этого. "Правозащитники" то ли не умеют толком защищать, то ли попросту юлят ввиду того, что подзащитный таки виновен. Напомним себе, что защита ведётся демагогическим способом обычно тогда, когда для корректного аргументирования недостаточно фактов. Из материала на сайте http://www.1tvnet.ru/content/show/ales-belyackii-biografiya-osujdennogo-pravozaschitnika.html : "...целый ряд организаций, перечислявших ранее деньги на счета Беляцкого, письменно подтвердили, что переводимые ими деньги предназначались на правозащитную деятельность." Это ничего не значит. Из того, что деньги ПРЕДНАЗНАЧАЛИСЬ донорами на правозащитную деятельность, не следует, что эти деньги РАСХОДОВАЛИСЬ на неё теми, в чьи руки они попадали. Непонятно, почему от людей, получавших помощь от правозащитного центра, не брались расписки в том, что деньги были переданы. Ведь эти люди УЖЕ были в конфликте с "кровавым режимом", и факт доку- ментирования получения денег не сильно портил или вообще не портил их положения. С http://www.interfax.by/news/belarus/101359 ("Деньги на литовский счет правозащитника Беляцкого поступали из стран Скандинавии", 02.11.2011): "Как следует из оглашенных документов, со счетов А.Беляцкого денежные средства переводились физическим лицам. На вопросы обвинения о том, кто эти люди, А.Беляцкий ответил, что с некото- рыми состоит в дружеских отношениях. Он добавил, что с кем-то 'пил пиво', с кем-то 'ходил по грибы', а с кем-то 'знаком в связи с общими интересами'. Кроме этого, в распечатках упоминается и жена А.Беляцкого, как получатель одного из таких переводов." "В соответствии с распечатками, А.Беляцкий также снимал налич- ные с данных счетов. Кроме того, имеется информация о снятии денег с польского счета в магазинах дьюти фри в аэропортах Праги и Парижа. В этой связи А.Беляцкий пояснил, что 'это личные расходы'." "По просьбе гособвинения он также сообщил, что в центре 'Весна' не было предусмотрено должности бухгалтера." Ну и зачем надо было так "подставляться" в условиях специфичес- кого белорусского государства? Варианты ответа: 1) из глупости; 2) из наивности подросткового уровня; 3) из наглости; 4) из потери чувства реальности; 5) из стремления дискредитировать правозащитное движение; 6) из готовности немного пострадать ради поддержания репутации борца с авторитаризмом и получения дополнительных денег; 7) из намерения сильно потерпеть от "кровавого режима" и таким образом выбиться в особо выдающиеся защитники "общечеловечес- ких ценностей". Если в отношении Беляцкого была допущена (или имитирована), так сказать, судебная ошибка, опубликуйте решение суда и критически разберите его. Попалось вот это (http://protivpytok.org/politzakluchennye/ales-belyackij): "Согласно решению суда, Беляцкий должен выплатить государству за якобы сокрытие своих доходов сумму, составляет 757 млн. 526 тыс. 717 рублей (около 90.000 долларов США на момент вынесения приговора)." И здесь тоже юлят: из текста не ясно, являются 90.000 лишь недоплаченным налогом или в эту сумму входит ещё что-то, начис- ленное в пенитенциарных целях. Из обсуждения: - Да, атакуя сидящего в тюрьме и не могущего дать ответ человека, главное -- "не срываться в демагогию"... - Его по части дачи ответов обслуживает целый правозащитный центр полюс куча прочих соратников и зарубежных спонсоров. Главное -- не срываться в демагогию. - Ну, да... Только при этом его принципиальность у меня сомнений не вызывает. Я просто много о нем знаю. А о Вас я не знаю ничего. Поэтому уж, простите, в демагогии имею все основания подозревать Вас. Либо -- в платном троллинге. - Принципиальность -- не достоинство, потому что ещё надо смот- реть, что там за принципы. Бывают такие, что -- ой. Если бы у меня были явная демагогия или явный троллинг, Вы бы говорили не о подозрении, а о факте. А от "чуть-чуть" никто не застрахован, потому что чёткая граница между "есть" и "нет" от- сутствует. Публичная защита Беляцкого его соратниками осуществ- ляется ОЧЕНЬ демагогически, с уклонением от чётких ответов на очевидно напрашивающиеся вопросы, и я это показываю. За мою критику мне не платят. А могут? И кто? По-моему, я уже позадевал все платёжеспособные группки. Если бы платили (ну, допустим), это было бы заметно по моей активности. Ну ладно, пусть я буду чьим-то агентом. Инопланетяне сойдут?

4. Вывод для белорусов из опыта киевского "Евромайдана".

15.02.2014: В Украине есть РЕАЛЬНАЯ многопартийность, РЕАЛЬНАЯ парламентс- кая активность партий (вплоть до драк; если бы депутатами ничего не решалось, то не дрались бы; в этом смысле парламентские драки всегда радуют), РЕАЛЬНАЯ сменяемость президентской власти. Иначе говоря, там имеется худо-бедная "демократия" в современном евро- союзовском смысле. Поэтому нынешний затянувшийся "Евромайдан" лишь доказывает, что украинские проблемы не разрешимы в рамках "демократии" евросоюзовского типа. Аналогично в рамках такой "де- мократии" не разрешимы проблемы Румынии, Болгарии, Боснии, Греции и т. д., и мы имеем возможность регулярно наблюдать это по теле- каналу "Euronews". С какого рожна считать, что в рамках "демокра- тии" разрешимы проблемы белорусские? Кстати, напомним себе, что нынешний сам знаете кто пришёл к власти вполне демократическим путём. Поэтому если в Беларуси её несвержимый "кровавый режим" будет сменён стандартной европейской "демократией", останется в основном то же самое, что есть теперь (коррупция, бесперспектив- ность и т. п.), только прибавятся эпизодические бесполезные "площчы" как тутэйший эквивалент "майданов". А нужно ведь ДРУГОЕ. Из обсуждения: "Ну надоела украинцам тотальная коррупция, мафия у власти и ментовский беспредел!" Не сомневаюсь. "События в Украине - реакция на вероятность потери в обозримом будущем РЕАЛЬНОЙ многопартийности, РЕАЛЬНОЙ парламентской актив- ности партий и т. д." Януковича обвиняют в том, чего он ещё не сделал. В принципе я не против профилактики, но я не думаю, что на Евромайдане много таких стратегов. Это видно хотя бы по требованиям повстанцев. Вот требуют возврата к конституции 2006 года. Но ведь именно из 2006 года Украина пришла к своему нынешнему состоянию. Требования, выдвигаемые майдановцами, если будут удовлетворены, НИЧЕГО НЕ ДАДУТ, потому что не означают ключевых изменений. "В связи с этим я не вижу ничего страшного в том, что подобные события попинают замлевший в стабильности центр Минска." Потом будут всё чинить за наши деньги. А в головах ничего не изменится. Даже если, скажем, на 2/3 (ну ладно, на 3/4) проредить "верхушку" общества, проблемы сохранятся, потому что на смену убывшим придут такие же.

5. Мертвописец Михаил Савицкий и белорусское эстетическое убожество.

18.02.2014: (Дополнение к bouriac.narod.ru/Savitsky.htm ) ) Мертвописец Михаил Савицкий и белорусское эстетическое убожест- во. Если называть печальные вещи их правильными именами, то Бела- русь -- довольно ущербная в художественном отношении страна: жизнь по-белорусски так и не стала красивой. Белорусскость до сих пор не получила собственного яркого визуального выражения. Это проявляется в архитектуре, уличной атрибутике, государственной символике, униформе государственных служащих и т. п. Разумеется, местами и здесь получается что-то эффектное, но лишь как исключе- ние, а не как правило. И это эффектное -- не результат реализации художественной политики государства. Вина за художественную унылость Беларуси лежит в некоторой степени и на Михаиле Савицком -- человеке без тяги к прекрасному, но довольно-таки причастном в своё время к формированию местной художественной политики. А ведь этот Савицкий, оказывается, ещё и оставил после себя учеников на наши головы, о, Господи! Пример действительно нужного для Беларуси художника -- Наполеон Орда. Таких уж нет, а надо бы. Также неплохо бы белорусам и собс- твенного Яна Матейко завести, а если размахиваться, то также Брюллова, Репина, Васнецова, Левитана и Айвазовского.

6. О плебейском опповском интересе к спорту.

18.02.2014: Спортивные зрелища -- эрзац полноценного времяпровождения, от- нимающий время, деньги и психическую энергию, которые могли бы тратиться на физическое и умственное развитие, делание и воспита- ние детей, решение личных и общественных проблем. Спорт -- это современный государственный ответ на пресловутое "хлеба и зрелищ!". Основное его назначение -- политически НЕЙТРАЛИЗОВЫВАТЬ массы, удовлетворяя безопасным для государства способом их эмоциональную потребность в проявлении солидарности, групповой гордости, самореализации, а где-то и агрессии, а также элементарно отнимая свободное время и эмоционально изнуряя ерундой. Власть настойчиво навязывает массам спорт, потому что он плохо совмещается с революционной деятельностью. Белорусские оппозиционнные СМИ своим благожелательным мусолени- ем спортивных тем, разумеется, втираются в доверие к массам, мо- рально разложенным "кровавым режимом", но заодно портят эти же массы в части их способности к здравому соображению и радикально- му действию, то есть, удаляются от своей номинальной цели (смена власти), а не приближаются к ней. Спорт и алкоголь -- в числе важнейших опор нынешней белорусской власти. Надо думать, что альтернативная, как бы либерально-демо- кратическая власть предполагает держаться на том же самом. И в чём тогда будет её альтернативность? Спортивные "успехи" являются успехами только для живущих в мире игры, а не в мире реалий. Спортивными "успехами" (за нехваткой настоящих) всенародноизбранный кормит белорусских дураков. Печально, что народ весьма "заводится" на спортивную тему, а прочее воспринимает вяло. Значит, массовая абсурдизация очень далеко зашла, и обращение к здравому смыслу в этой стране становится всё менее продуктивным занятием. "Спортивные успехи..." Мне они не нужны. Стране (объективно) тоже. Они нужны дурной власти для отвлечения простонародья от проблем общества. СССР и ГДР исчезли вопреки своим "спортивным достижениям". Из обсуждения: - Откажемся от спорта. От искусства тоже, оно тоже не кормит. Что останется? "Чарка и шкварка"... - Не замечал, что спортивное "боление" существенно отвлекало массу от пьянства и обжорства. - ... - Спортивные "успехи" являются успехами только для живущих в мире игры, а не в мире реалий. Спортивными "успехами" (за нехваткой настоящих) всенародноизбранный кормит белорусских дураков. - Вот именно - кормит дураков. А те, у кого "разум возмущённый" ещё не выкипел, просто смотрят Олимпиаду и ловят кайф, не обращая внимания ни на каких всенародноизбранных. - Внимание и психическая энергия так или иначе связываются -- и на политику мало чего остаётся. Ну, результат налицо: 20 лет усатое одно и то же.

7. Опповский "стоп-бензин" и глобальная катастрофа природопользования.

Установление бездотационных цен на автомобильное топливо и об- щественный транспорт полезно уже тем, что откроет людям глаза на то, во что действительно обходится размашистое градостроительст- во: все эти проспекты, площади, парки, пустыри, газоны, автосто- янки во дворах, площадки для выгула собак и т. п. Когда на транспортные расходы будет уходить значительная часть зарплаты, будет совсем иное отношение к идее компактного города, к уплотнению городской застройки, к развитию общественного транс- порта в ущерб индивидуальному. А ведь цены на автомобильное топливо должны быть по здравому смыслу не только бездотационными, но даже завышенными, потому что в них должны быть заложены также расходы на развитие альтернатив- ных источников энергии и на устранение негативных последствий избыточного применения тех источников, какие есть теперь. Оппы подзуживают народ на стоп-бензиновые акции, потому что ублажённая, изнурённая и абсурдизированная спортивными зрелищами масса автомобилизированных обывателей способна хоть на какой-ни- будь уличный протест только в такой вот природоуничтожительной форме. Если в случае повышения цен на алкоголь или табачные изде- лия начнутся бунты, либерально-демократическая оппозиция поддержит и их тоже. Кстати, сын возделывателя правозащитной нивы Беляцкого был од- ним из заводил стоп-бензиновых акций в Минске, что довольно-таки характеризует морально-интеллектуальный уровень этой семьи.

8. О том, как деятельность правозащитного центра "Весна" отражалась на умах и почках оппозиционеров.

19.02.2014: Нет добра без худа. Правозащитный центр "Весна" занимался в основном тем, что платил штрафы за оппозиционеров. С одной стороны, это пополняло бюджет белорусского государства за счёт Европейского Союза (пусть и немного), но, с другой, делало нечувствительным и недейственным наказание штрафами и принуждало власти шире применять тюремное заключение (и соответственно пытки тюремным режимом), а вдобавок использовать такое неформальное средство воздействия, как избиение задержанных под предлогом оказания ими сопротивления. Те из оппозиционеров, кому "Весна" проплачивала штрафы, разлагались морально (не было личной жертвы, слабело чувство меры, люди превращались в агентов заграницы), а те, кто вместо спокойной цивилизованной уплаты штрафа или в довесок к ней подвергались избиениям и попадали в тюрьму, теряли здоровье.

9. Эгоцентрист Санников.

20.02.2014: Некто Санников, тоже кандидат в местные президенты: "На фоне украинских событий, когда форсирование интеграции правящего украинского режима в европейский истеблишмент привело к падению авторитета прежде всего самой Европы, фактически -- к краху избранной модели сотрудничества с постсоветскими авторитар- ными правительствами, попытка ведения диалога с официальным Минском без участия оппозиции выглядит, по меньшей мере, без- нравственными действиями, направленными на спасение собственной репутации." (http://charter97.org/ru/news/2014/2/19/87347/) Имеется в виду, разумеется проевропейская оппозиция. Я думаю, в результате киевских событий рейтинг этой оппозиции только пони- зился: мало кто хочет, чтобы центр Минска был разгромлен, как район Майдана Незалежности в Киеве. Помимо проевропейской оппозиции, в стране есть пророссийская оппозиция и просто оппозиция (обе местами даже чуть организован- ные, но не очень: без больших заграничных дотаций организовывать- ся трудновато -- не говоря уже о невыгодности тюремных отсидок). С какой стати должна быть ориентация в "диалогах" исключительно на оппозицию проевропейскую? А вдруг в случае чего власть доста- нется как раз не ей?!

10. Кошкодав Некляев.

19.02.2014 довелось поприсутствовать на встрече Ладутько (мэра Минска) с "жителями Фрунзенского района". Типа накануне выборов в местные советы власть (не я, а Ладутько) немножко пошла в народ. (О Ладутько: "крепкий хозяйственник"; предметом владеет; держит удар; народа не боится; нервы, возможно, железные; больших градо- устроительных замыслов нет.) Среди прочего, одна пожилая дама обратилась к Ладутько с жало- бой на кошек: гадят в песочницы, и дети потом оттуда цепляют инфекции и инвазии. Ладутько принял жалобу к сведению, но -- яс- ное дело -- замнёт. Я думаю, кошки ему не по зубам: это проблема НАЦИОНАЛЬНОГО уровня. Самое время вспомнить о Владимире нашем, о Некляеве -- бывшем и будущем кандидате в президенты многостра- дальной РБ. Как известно, Некляев в детстве зверски убил котёнка, а потом об этом трынданул, не подумав доверительно поведал миру в какой-то из своих книжек. Достатой кошками даме надо бы на сле- дующих как бы выборах президента определённо голосовать за Некля- ева и призывать к этому других пострадавших: уж он-то сможет принять близко к сердцу хотя бы эту проблему.

11. Как без больших затрат сделать Минск выдающимся городом.

Большинство проблем города -- это проблемы национального уровня. На городском уровне они не решаются. Основные проблемы города: - дефицит жилья; - плохой воздух (выхлопные газы, пыль, атмосферные выбросы предприятий); - курильщики как источник мусора, пожаров, беспокойства для людей, ведущих здоровый образ жизни; - собаки как источник опасности и загрязнитель городской среды обитания; - переполненность и медленная работа общественного транспорта; - вандализм и неряшливость граждан; - нехватка работников детских дошкольных учреждений; - нехватка мест в детских садах и школах в районах новостроек; - нехватка медработников; - негигиеничность, неэстетичность, малая экологическая эффектив- ность системы уборки мусора; - и др. При сохранении существующих тенденций и подходов проблемы города будут в основном усугубляться, потому что... - население стареет, алкоголизируется, переедает, страдает от гиподинамии и вредных факторов окружающей среды; - молодёжь заражается неадкватными идеологиями; - глобально деградирует окружающая среда; - глобально нарастает дефицит природных ресурсов; - накапливается национальный долг из-за того, что стране не удаётся найти выигрышное место в системе международного разделения труда. Тем не менее, прорыв в лучшее будущее, наверное, ещё возможен -- при наличии организующей воли, новых радикальных идей, системы эффективного управления. Большая программа развития города: 1. Разработка и внедрение системы минимального жилья. 2. Уплотнение города. 3. Частичная деавтомобилизация города. 4. Комплексное решение проблемы мусора. 5. Частичная десобакизация города. 6. Частичная дерекламизация города. 7. Борьба с курением. 8. Разработка и внедрение системы оригинального национального фаст-фуда. 9. Выработка собственного художественного стиля города. Высококачественными и особенными в художественном отношении должны быть: скамейки. мусорницы, остановки общественного транспорта, киоски и пр. 10. Оригинальная, красивая и функциональная униформа работников коммунальных служб и милиции. Для расширения культурных и технических возможностей города и повышения его туристической привлекательности было бы очень поле- зно создать в нём Технический музей. В целях концептуального обеспечения сложных решений городского и национального уровня, а также вывода Беларуси на лидирующие позиции в области sustainable development, следует поддержать работу Минского центра исследования глобальных проблем.

12. Александр Федута - непотопляемый кусок старого навоза.

Во всяком случае, таким он видит себя и себе подобных. Об этом он прямо сказал в своём журнале feduta.livejournal.com 26.02.2014: "Выросло новое поколение. Лукашенко его вырастил. Оно начало расти в тот момент, когда он вытеснил старую оппозицию на обочину улиц и площадей -- в 1996 году. (...) Мы все, те, кому сейчас под пятьдесят и за пятьдесят, стали навозом, на ошибках которого выросла эта молодежь. Не говном стали -- навозом. На говне ничего не растет. Навоз -- нормальное органическое удобрение. Я никого не хочу оскорбить, да и себя тоже не хочу." Здесь Федута в своём радостном самоуничижении превзошёл даже Диогена Синопского, называвшего себя всего лишь собакой. Надо заметить, что молодая европеистая поросль, удобрением для которой мыслит себя федута, -- на самом деле ещё больший навоз, чем он сам: почти сплошь типажи во вкусе Григория Климова -- либо социопаты, либо и вовсе мразь, кормящаяся "борьбой". Но вырастил их в определённом смысле действительно Лукашенко: нездоровая идеологическая атмосфера в стране, благодатная для формирования морально дезориентированных людей с перегруженными информационным мусором мозжишками, не сама по себе сложилась.

На главную страницу

................................................................. .................................................................